「黑天鵝」跟「灰犀牛」這兩個詞，一個是指極低概率會發生的事件，一個是已經在進行卻被忽視的危機。這兩種情況，現實中都會發生，而造成重大影響。
「黑天鵝」跟「灰犀牛」
「黑天鵝」，是指那些極低概率會發生的事件，它有三大特性：難以預測、影響力大 ; 事件發生後，我們會自行腦補，提出論證去解釋為何發生，強化「容易預測」的主觀想法。(註：從統計學角度來看，黑天鵝事件就像是離群值 outlier，它會落在期望範圍之外 ; 我們依照過去的經驗去分析，而不願意正視事件發生的可能性)
「灰犀牛」，指出了人們的心理盲點。大多數人，面對即將來臨的威脅時，卻會選擇忽視或小看它，然後逃避問題。等到真的大難臨頭時，往往已經來不及了。(註：犀牛是個可怕的動物，看起來平凡無奇，一但牠朝你猛衝過來時，將帶來極大殺傷力。)
上述這兩種情況，分別有兩本好書，精確地作出解釋。一本是「黑天鵝效應 The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable」; 另一本是「灰犀牛：危機就在眼前，為何我們選擇視而不見？The Gray Rhino：How to Recognize and Act on the Obvious Dangers We Ignore」。
確認偏誤
確認偏誤（或稱確認偏差、證實偏差、肯證偏誤、驗證偏誤、驗證性偏見，英語：Confirmation bias）
我個人覺得，「黑天鵝」跟「灰犀牛」之所以造成重大損失，都跟人們的心理盲點相關; 而這個情況，可以用確認偏誤（Confirmation bias）來描述。現實中的經典例子，例如：「癌症民俗療法」、「儲蓄投資理財」等。
1.就是有人，會相信民俗療法，不願意正視具有醫學根據的治療。換句話說，過度放大極小概率事件的發生率，不願面對依照大概率運作的現實世界。
2.就是有人，堅信靠著積極操盤，努力研究，一定可以打敗大盤，百分之百獲得 Alpha 收益。
這個世界，本來就是個概率的世界，「灰犀牛」跟「黑天鵝」都很重要。問題在於，你能不能同時擁有不同的思維，然後能客觀理性的接納它們，並且，根據不同情況，切換不同思考模式。
大多數的人，容易落入「確認偏誤」的桎梏，一直停留在某種固定的思考模式，傾向支持自己的立場，也容易針對當前事實，做出有利於自己的解釋。
總結
(Photo Ref: http://oracle.topfilm.center/)
Morpheus：「I’m trying to free your mind, Neo. But I can only show you the door. You’re the one that has to walk through it.」
「學會自我反省、不斷挑戰自己過去的思維」，但是，知道很簡單，做起來卻比想像中還難。
葉峻榳醫師專長於「糖尿病」、「肥胖」、「高血脂」、「高血壓」等慢性疾病，對於「運動」也有涉獵，歡迎加入 LINE@ 好友，多多跟我討論喔。(早上 8:00 ~ 晚上 22:00，留言給我，我都會抽空一對一回覆您！)
如果覺得文章不錯，歡迎點選下方的拍手圈圈，可以點五下給我鼓勵喔?