每個人都會有自己的主觀看法，但是，更多時候，我們容易因為錯誤的認知，做出錯誤的判斷。《真確》這本書，指出了我們的各種直覺偏誤，改變了我們對世界的看法。
「我所讀過最重要的書之一，帶領你清晰思考世界的必備指南。」── 比爾‧蓋茲
今天，有位在藥廠服務的朋友，問我說：「葉醫師，你建議我買我們家的股票嗎？」我的看法，跟《真確》的作者 Hans Rosling，還蠻一致的。書中第 232 ~ 233 頁，舉了國際藥廠諾華為例子：
「股市漲漲跌跌，油價高高低低，但藥廠的股票還是穩穩帶來報酬。… 癌症病患永遠需要治療。」
看到這段話，有些人可能會出現不好感受，甚至，有些道德魔人會跳出來說：「藥價黑洞！」說歸說，其實並沒有辦法改變事實，因為藥廠本來就是盈利導向。
好，既然這些上市上櫃的藥廠是營利導向，那麼，它們就有義務必須替股東賺錢。這些大藥廠的大股東有誰呢？《真確》這本書，提到了一個關鍵句：
☑️ 大藥廠的股東是何方神聖❓
?退休基金
我不知道有多少人跟我一樣，當我看到「退休基金」這四個字，我啞口無言。為什麼？如果，作者說的是真的，藥廠的大股東是退休基金的話，那麼，「禍首就是老人們，還有他們對於穩定股票的貪婪需求」。
所以，當我們罵『藥價黑洞』時，是不是該學著，不要落入所謂的「怪罪型直覺偏誤」，認為都是第一線的醫藥人員，該對『藥價黑洞』負責？
再來，我們要仔細思考，當我們不斷地砍藥價時，有沒有可能造成藥廠利潤過低，導致退出市場，甚至乾脆停產，造成無藥可用？
最後，當藥價低到一定程度，有沒有可能間接降低了藥廠利潤，甚至，影響到(長輩們)退休基金的報酬率？
這些問題，可能都是環環相扣，需要再三思考，才能下判斷的。藉由《真確》這本書，我理解了以下十種直覺偏誤 ：
1.二分化直覺偏誤。
2.負面型直覺偏誤。
3.直線型直覺偏誤。
4.恐懼型直覺偏誤。
5.失真型直覺偏誤。
6.概括型直覺偏誤。
7.宿命型直覺偏誤。
8.單一觀點直覺偏誤。
9.怪罪型直覺偏誤。
10.急迫型直覺偏誤。
《真確》這本書，是比爾‧蓋茲送給全美大學生的畢業禮物，我可以感受到，比爾‧蓋茲對於改變美國大學生思維的期待。這是一本好書，我很喜歡，推薦給大家。
最後，關於「要不要推薦藥廠朋友，購買自家藥廠的股票」這個問題，我是有幾個想法(認真回答)：
1.全球人口還會增長，只要有人存在，就會生病。投資醫藥產業，整體而言是個相對不錯的方向。
2.如果新藥的研究結果不錯，頗具競爭力，可能可以…帶動股價上漲。此時，身為內部的醫藥人員，或許可以在研究發表之前，鎖定股票預做準備XD
3.藥廠研發新藥要投注很多資源，還不一定研發成功等，或許可以考慮投資醫藥相關的指數型ETF，分散風險。
4.指數型ETF，又可分作『指標指數型ETF』、『策略指數型ETF』、『主動型ETF』… 等，非常多種類 ; 建議還是以『指標指數型ETF』為優先考量。
5.投資一定有風險，基金投資有賺有賠！申購前應詳閱「公開說明書」。本文章不構成任何投資建議。唯一建議就是，買《真確》這本書來看?